Мусор, нехватка мыла и вопросы к потраченным миллионам: на что жалуются в школах под Алматы
Наш собеседник попросил сохранить его анонимность и передал редакции фотографии, видео и аудиозаписи, которые, по его словам, подтверждают катастрофические нарушения.
В редакцию ZTB обратился сотрудник одной из школ Енбекшиказахского района Алматинской области. По его словам, в десятках учебных заведений месяцами не вывозят мусор, а работникам приходится покупать хозяйственные товары за свой счёт.
Учителя вынуждены вывозить мусор за свой счёт
По словам источника, примерно с мая 2026 года в ряде школ района возникли проблемы с вывозом мусора. Договоры с подрядными организациями истекли, а новые, как утверждает собеседник, так и не заключили.
В результате отходы начали скапливаться на территориях учебных заведений. Учителям приходилось самостоятельно искать способы решения проблемы.
«Учителям приходилось собирать деньги между собой и несколько раз самостоятельно оплачивать вывоз скопившегося в школах мусора. В некоторых школах даже были случаи его сжигания», — рассказал сотрудник.
По его оценке, проблема затронула от 15 до 20 школ. При этом собеседник не исключает, что аналогичная ситуация сложилась и в других учебных заведениях района.
Куда делись хозяйственные товары на 311 млн тенге?
Источник утверждает, что ещё в мае 2026 года в плане государственных закупок предусмотрели 311 млн тенге на приобретение канцелярских и хозяйственных товаров, а также материалов для текущего ремонта 80 школ района.
Однако, по его словам, отдел образования объявил конкурс только на закупку ремонтных материалов. Остальные необходимые товары школы так и не получили. В частности, речь идёт о мыле, средствах для мытья полов и других принадлежностях, необходимых для поддержания чистоты.
«Несмотря на то что деньги были выделены, хозяйственные товары до сих пор не закуплены. Сотрудникам приходится приобретать необходимые вещи за свой счёт. Они даже приносят из дома мыло и чистящие средства», — утверждает источник.
В распоряжении редакции также имеются аудиозаписи, на которых сотрудники жалуются на нехватку хозяйственных принадлежностей и необходимость покупать их самостоятельно.
При этом остаётся неясным, какая часть из 311 млн тенге предназначалась непосредственно для хозяйственных товаров, сколько средств уже потратили и почему необходимые закупки, по словам источника, до сих пор не провели.
Договор закончили, а мусор остался
Отдельные вопросы вызывает организация вывоза мусора из школ.
По словам собеседника, до мая отходы вывозили подрядные организации, с которыми отдел образования заключил договоры. После истечения срока их действия услугу, как утверждает источник, не возобновили.
В результате мусор начал скапливаться на школьных территориях, а его вывоз в отдельных случаях оплачивали сами сотрудники. Источник сообщает о проблемах примерно в 15–20 учебных заведениях. Сколько школ в действительности столкнулись с подобной ситуацией, редакция уточняет.
Остаются открытыми и другие вопросы: почему своевременно не заключили новые договоры, предусматривались ли средства на вывоз отходов и кто отвечает за санитарное состояние школ?
Вопросы возникли и к обслуживанию школьных печей
Собеседник также рассказал о возможных нарушениях при обслуживании отопительного оборудования.
По его словам, в начале года отдел образования заключил договор с подрядной организацией на техническое обслуживание школьных печей. Однако, как утверждает источник, компания не выполнила предусмотренные договором работы.
Проблемы обнаружились осенью, когда начался отопительный сезон. По словам собеседника, часть оборудования оказалась не готова к эксплуатации.
«В начале года на обслуживание печей заключили договор с подрядчиком, который был знаком руководителю отдела образования. Но он не выполнил свою работу. Когда осенью начался отопительный сезон, выяснилось, что печи не готовы. Чтобы заключить новый договор, сначала нужно было принять работы первого подрядчика. Тогда руководитель отдела образования позвонил директорам школ, заставил их подписать документы о якобы выполненных работах, которые на самом деле не проводились, и добиться оплаты», — утверждает источник.
Таким образом, собеседник фактически заявляет о возможной фиктивной приёмке работ. Однако редакция пока не располагает независимым подтверждением того, что документы действительно подписывали без выполнения подрядчиком своих обязательств.
Наш журналист связался с государственным учреждением «Отдел образования по Енбекшиказахскому району» Управления образования Алматинской области и направил официальные запросы. Теперь мы ожидаем конкретных разъяснений от районного отдела образования и ответственных государственных структур. Редакция также готова опубликовать аргументированные доказательства и подробные ответы второй стороны.
Все материалы
